Wat is het verschil tussen 316L en 904L staal?

Algemeen bekend als "staal van medische kwaliteit", 316L roestvrij staal wordt niet alleen gebruikt om sieraden en medische scalpels te maken vanwege de lage allergene eigenschappen, maar wordt ook gebruikt door horlogefabrikanten om horlogebanden te maken. 904L roestvrij staal is austenitisch roestvrij staal gemaakt door Outokumpu Bedrijf in Finland op basis van 316L roestvrij staal, is een super austeniet met een laag koolstofgehalte en een hoge legering, ontworpen voor corrosieve omgevingen zoals verdund zwavelzuur.

904L roestvrij staal verhoogt het gehalte aan chroom, nikkel en molybdeen en voegt een bepaalde hoeveelheid koper toe, wat een prestatieverandering teweegbrengt, waardoor 904L roestvrij staal slijtvaster en corrosiebestendiger wordt, maar tegelijkertijd is er niet veel verschil tussen de twee in hardheid, laten we hun verschil met de onderstaande tabel laten zien:

Grades C Si Mn Cr Ni Mo P S Cu
316L ≤ 0.03 ≤ 0.1 ≤ 0.2 16-18 10-14 2-3 ≤ 0.04 ≤ 0.03 /
904L ≤ 0.02 ≤ 0.1 ≤ 0.2 19-23 23-28 4-5 ≤ 0.04 ≤ 0.03 1-2

 

Dat is niet moeilijk in te zien 904L legeringselementen chroom, nikkel, molybdeen is meer dan 1.6 keer 316L roestvrij staal, 1% -2% koper zorgt ervoor dat 904L roestvrij staal een sterkere corrosiebestendigheid en slijtvastheid heeft dan 316L roestvrij staal. De 904 heeft een lager koolstofgehalte (C), dus de gepolijste 904L stalen buis of plaatstaal heeft een beter oppervlak en hetzelfde volume 904L roestvast staal is veel zwaarder dan het 316L roestvast staal. Hun Rockwell-sterkte (HRB) is minder dan 95 en de sterkte is bijna 490 MPa. Het is dus volkomen verkeerd om te zeggen dat 904L roestvrij staal harder is dan 316L roestvrij staal.

Rolex was het eerste bedrijf dat de 904L in de horlogeproductie plaatste. In 1985 produceerde Rolex de horlogekast van 904L staal, vervangen door 316L staal. 904L-staal bevat meer chroom, wat helpt om een ​​corrosiebestendige coating op het oppervlak van metalen materialen te vormen. En ‘anticorrosie’ is ook het voordeel van de Rolex-horloges die we vaak noemen, maar hier heeft ‘anticorrosie’ geen praktische betekenis, omdat 316L-staal al voldoende is geweest voor dagelijkse corrosie. 904L-staal is inderdaad beter in corrosiebestendigheid dan 316L staal, maar het betekent niet dat 316L-staal niet goed is. Voor consumenten is het "propaganda" -effect van 904L staal als horlogekastmateriaal beter dan de feitelijke rol van "anticorrosie" zelf.

Niet alleen in de horloge-industrie vertonen chemische velden meer voordelen. 904L biedt een betere corrosiebestendigheid dan 316L en zelfs 317L. De toevoeging van 1.5% koper heeft een uitstekende corrosieweerstand tegen het verminderen van zuren zoals zwavelzuur en fosforzuur, en heeft ook een uitstekende interkristallijne corrosiebestendigheid tegen spanningscorrosie, putcorrosie en spleetcorrosie veroorzaakt door chloride-ionen. In het concentratiebereik van 0-98% zuiver zwavelzuur kan 904L worden gebruikt bij temperaturen tot 40 ℃. Van alle fosforzuren is 904L beter bestand tegen corrosie dan gewoon roestvrij staal. Gewone austenitische roestvaste staalsoorten kunnen gevoelig zijn voor spanningscorrosie bij temperaturen boven 60 ℃ in een chloride-rijke omgeving, en deze gevoeligheid kan worden verminderd door het nikkelgehalte van roestvast staal te verhogen. Vanwege het hoge nikkelgehalte is 904L zeer goed bestand tegen spanningscorrosie in chlorideoplossingen, geconcentreerde hydroxideoplossingen en waterstofsulfide-rijke omgevingen.